1. ÉconomieDiscipline visant à appliquer à la santé les principes de la science économique.Le pays qui eut pour médecins Rabelais, Céline et Clemenceau peut bien ajouter les sciences de l’homme aux leçons sur le corps. L’importance nouvelle de l’économie de la santé, de la responsabilité médicale et de la bioéthique justifie cet effort tout autant que le pluralisme culturel des futurs soignants et de leurs patients.La spécificité des premiers travaux en économie de la santé est qu’ils répondent (ou au moins correspondent) aux préoccupations des autorités publiques qui se trouvent directement impliquées dans l’émergence de ce nouveau savoir. Les « économistes » s’intéressant au secteur de la santé dans les années 1950-1970 sont d’abord des médecins hospitaliers proches de la sphère publique, qui produisent des travaux sur la consommation médicale et les dépenses de santé. Mais ces travaux ne s’inscrivent pas dans les préoccupations que nous connaissons aujourd’hui. Si l’on s’intéresse alors au coût de la santé, ce n’est pas tant pour le réduire que pour améliorer l’usage des dépenses afin de couvrir des besoins qui paraissent à la fois énormes et légitimes. L’économie de la santé que l’on appelle alors plutôt « économie médicale » apparaît d’abord comme le prolongement, dans le secteur de la santé, de l’effort de rationalisation impulsé par le Plan et la comptabilité nationale au niveau global.Si, au plan théorique on marque les débuts de l’économie de la santé comme discipline économique avec l’article d’Arrow en 1963, la constitution d’une expertise économique sur les questions et les politiques de santé date en France des années 1950. Cette expertise est plus celle de médecins qui font de la médecine sociale et de « l’économie médicale » que celle des économistes..